北京和众汇富:大溃败还是大转折,再论中美世纪对决!
● 抗日战争胜利后,国共和谈签订了《双十协定》,蒋介石旋即撕毁,并下令对中共领导的部分解放区进攻,后于1946年6月展开全面进攻。
● 1947年3月,国min党胡宗南部采取黑虎掏心战术,直扑延安,中共中央机关开始战略转移。
● 1947年5月16日,毛ze东和中共中央决定:以刘伯承、邓xiao平为首成立中共中央中原局,准备战略深入敌后。
● 1947年6月3日,毛ze东和中央军委电令刘、邓:晋冀鲁豫野战军主力积极准备于6月底突破黄河,挺进中原。刘、邓接电后,立即部署进行各项准备。
● 1947年6月30日晚,刘邓大军四个纵队12万余人,在山东省的临濮集至张秋镇150公里的地段上,一举突破天险,强渡黄河,剑指中原。
......
后经28天的奔袭,刘、邓大军在数十万国军的围追堵截下,主动丢盔弃甲,抛掉所有辎重,不要后方,千里跃进大别山。
至此,刘、邓大军成了插在国min党统治区心脏上的一把尖刀。
1947年7月,解放军由战略防御转入战略进攻,接着连续进行了辽沈、淮海、平津三大战役,基本上消灭了国min党军主力。
曾经一路丢盔弃甲的“千里跃进大别山”,被史学公论为国共对决的大转折!
中美贸易战迄今已经打了一年多,至今仍有两种论调颇有市场:
● 一、是中国不韬光养晦,惹怒了美国,才有今日之祸;
● 二、从现在中国的综合国力和国内的经济数据看,中国是打不过美国的,必败无疑。
关于第一种论调,明显没有打开时空视野,所见相当局限。其实,自新中国建立以来,美国对这个不同体制的东方大国一直抱有很强的戒心。从72年建交到78年中国搞改革开放,再到后来中国主动离苏近美,美国仍然对中国多有掣肘,最直接蛮横的就是1995年黄海事件、1996年台海危机、1999年轰炸中国驻南联盟大使馆、2001年南海撞机等事件。中国入世谈判更是足足拖了15年。
稍有点中美国际政治关系常识的人都知道:布什在任时已经提出东向对中国进行战略遏制,只是因为爆发了“9.11”事件,不得不示好中国以便调头中东对付恐怖势力;奥巴马上台后,更是明确提出“亚太再平衡战略”,利用TPP试图把中国分离在国际和区域贸易体系之外。特朗普上台后明火执仗地发动对中国的贸易战,以举国之力围剿华为,宣布中国为汇率操纵国,只不过是美国对华遏制策略的延续和升级而已。
如果我们继续深入研究美国的历史,就会发现美国的汉密尔顿、亨利.凯利、李斯特等一批精英学者,一脉相承地在持续研究一个课题:如何让美国逐渐强大,在工业上成为世界上最先进的国家,并持续保持其强势的地位,这深刻地影响着美国的国策。事实上,以此为据的美国国策是有迹可寻的,从制定产业政策弯道超车英国,到利用霸权强制日、德低头,无不有力地证明了这一点。美国在打击日、德时有个明显的标志性分界线,就是日、德的GDP达到了美国的三分之二,而现在中国的GDP也达到了美国的三分之二。
很显然,中美贸易战的发生,是体制差异的必然,也是国力对比的必然,更是美国一贯国策的必然,特朗普只是表现得比较直接、凶猛而已,换了谁是美国总统,对华政策都很难有本质的区别。
那些认为只要中国老老实实,不出头露面,继续韬光养晦,美国就会网开一面的见解是相当幼稚的。这既不符合美国长期称霸的基本国策,也完全低估了美国政府的智商。要知道,当年的日、德是二战战败国,战后基本是完全听命于美国,连正常国家的军队权利都没有,当他们对美国的产业地位造成威胁时,还不照样被美国摁在地上摩擦了N遍!可以预见,今天的中国如果对美国跪了,除了被美国再踏上一脚,踩死了事,连一个大子儿都得不到。
至于有人讲特朗普是商人,只顾利益,不会从战略上遏制中国,那是不了解美国的政府运作机理。美国国策的形成,虽然因不同政党执政而有差异,但其差异更多的表现在其国内利益分配,对外政策的形成基本是由智库提供研究报告,后由美国各政府部门进行评估,再经议会审议等程序形成,总统自有其主张,并不能完全主导。所以,我们看到,现在的美国商界、学界、政界在对华政策上表现得相当一致,这可不是由特朗普忽悠来的,基本上充分代表了美国对华的国家战略意图,也是美国300年国际竞争国策在现时的惯性反应。
关于对第二个论调的讨论,涉及的面相当广,如果展开论述,个人实在没那个时间和精力,在此按抓主要矛盾的思路为大家提供一个视角。
稍有点经济学和国际经济关系知识的人都知道,美国在经济上之所以那么厉害,是因为美元霸权,可以向全球收铸币税。有这个超级优势,美国政府可以大胆玩负债经营,当债务达到一定规模后,美国既可以通过让美元贬值,事实上降低还债成本,又可以让美元兑某国货币大幅升值,收割其廉价资产,获取超额收益,然后还其他国家的债。这个玩法,是地球人都知道,被称为剪羊毛。当年的拉美危机、东南亚金融危机、日德广场协议、希腊债务危机等无不如此。
世界各国对美国的这一套心知肚明,苦其久矣,就是没办法。欧盟曾经搞出个欧元,试图与其对抗,终因财政与货币两张皮而难成大器,还被美国利用科索沃战争和希腊债务危机狠狠敲了两棍子。
然而,世间事,“成也萧何,败也萧何”,美国太放纵,终于自己把自己玩惨了,2008年爆发了金融危机。为了解决巨大的债务窟窿,此后十年,美国先是用QE巨量放水,后是持续数年加息,直到今年又开始降息。这个玩法,美国玩的很溜,要在以前,这一轮下来剪的羊毛就把债务大坑给填上了。事实效果如何呢?
我们来看一组数据推演:
目前美国政府财政负债22万亿美元,加上各州的6万亿,合计28万亿美元,而2018年年美国的GDP是20万亿美元。2018年美国的赤字是1.8万亿美元,如果接下来5年平均债务增长率不变,保持在2万亿美元,那么5年后美国的债务总额将达到38万亿美元。这意味着美国政府的负债率可能会突破150%,而一般美国政府要求债务上限不超过GDP的70%,100%便处于报警阶段。
如果美国的债务规模达到了40万亿美元,平均算十年期的话,假设每年还10分之1,就是4万亿美元。而40万亿美元的利息差不多是1.1万亿美元,两笔加起来每年是5万亿美元,差不多是美国GDP能够产生的全部税收,也就是说美国政府的税收还每年本息都不够,而美国每年的财政支出至少还得4、5万亿美元。
美国政府为了保证正常运营,只能继续向全球发债。问题是,世界各国政府都知道,你美国每年的税收还以前的本息都不够,我现在借你,基本就是打水漂了,这也就意味着美国政府的资金链和信用就断裂了。
事实上,这个时间可能都用不了5年,资本市场是看预期的,当所有人知道你美国玩不转的时候,这个时间只可能加速提前。
所以,我们看到像桥水基金的瑞.达里奥、量子基金的罗杰斯等美国的资本大佬都在坚定的看空美国,认为美国未来几年爆发债务危机的概率超过70%。
问题是,美国曾经百试不爽的剪羊毛毒招为什么不管用了呢?美国人现在彻底整明白了,是因为中国!
★ 一、中国有3万亿美元外汇储备。
这意味着什么?这相当于美国是美元的第一大股东,中国是美元的第二大股东。如果美国让美元升值,中国的外汇储备也升值,可以跟着美国在全球收廉价资产。如果美国让美元贬值,中国的外汇储备也贬值,但相对于美国整个国家的美元资产贬值,我们的损失可以忽略不计。这就好比美元是一支股票,美国在做庄,一直在费力的控盘,有一天抬头一看,有个搭便车的二股东,甩都甩不掉。美国的难受还在于,还不能把这个二股东赶走,如果逼着中国弃美元外汇了,作为世界第二大经济体的示范效应,会有很多国家跟着弃美元外汇,那美元世界第一储备和通行货币的地位也就完了。
★ 二、中国持有1.12万亿美元的美国国债,是美国最大的债权国。
现实生活中,我们很少见借钱的主动去打债主的。美国不是这样的,大有我是流氓我怕谁的架势,直接对中国这个金主开干。
这层关系对美国是更难受的。在上面的美国数据分析中我们得出一个结论,美国现在只能靠借钱过日子,而且还不好借。如果中国不买美国国债了,估计其他国家购买的意愿也会降低,这就像银行给企业放贷中的牵头银行放弃了,其他银行都犯嘀咕。这对急需借钱度日的美国可不是好消息。如果中国不只不买了,还大量抛售美债了,那对美国政府资金链无疑是核爆级别的打击。当然,美国可以耍流氓到底,直接不还中国借款了,那也就是意味着美元信用破产,为了1.12万亿美元而主动让信用破产,这笔帐怎么都不划算吧。
★ 三、中国的金融管控很严格。
美国政府很多钱是借美联储的,而美联储其实是私人机构,不太受美国政府控制。严格意义上,美国政府对美国所有的金融机构有监管权,而没有控制权。而中国不同,我们的金融机构基本归属于政府控制。前两条决定了,美国很难对中国剪羊毛,这一条决定了,剪了也没有用,因为资金受到中国政府管控根本出不去。剪了人家的羊毛,又扔在人家家里,那不是白忙活吗?
★ 四、因为中国,美国剪其他国家的羊毛也难了。
2008年以后,中国与多国签署《人民币互换协议》,直接绕开美元交易。2013年中国推出“一带一路”计划,开始输出基建能力。美国曾经通过武力和颜色革命把很多国家搞乱了,然后再扶持亲美政府,进而以战后重建名义向亲美政府借出美元,收割廉价资产。现在美国发现,中国不是这样玩的。乱后国家的新任政府想重建国家,光有美元没用,因为没有基建能力。中国于是向其提供基建支持,把相关服务成本折算成美元,然后该国以某块资产以美元计价,等到工程完成后,完成交割。明面上以美元计价,其实与美元没半毛钱关系。搞来搞去,美国发现以前那种把人家搞乱再去收割的方法,现在根本不好使了,还不如中国实惠。
如上分析,可以得出这样一个结论:
美元信用和美国政府的资金链已经到了崩溃的边缘,以前靠美元剪羊毛的方法,因为中国的强力存在,基本失效了,于是,美国是真急了。然后就是开打贸易战,搞华为,整汇率。
美国这一折腾就是一年多,折腾来折腾去,看似动作凶猛,占尽主动,在关税上也占了便宜,但是冷静下来,把美元信用和美债发行算上,不管怎么搞,砍下中国一条胳膊,一不小很可能把自己砍了一条腿。因为美元才是美国的核心利益,才是大头,贸易量都是小毛毛雨。更别说以举国之力折腾了这么久,连华为都没拿下来。你说能把中国打趴下,谁信呢?
基辛格是真懂中国,他曾经说过一句话:我们西方人是国际象棋思维,追求步步见效,而中国人是围棋思维,讲究“势”。
当年中国决定以外储、美债还有产业结构紧紧与美国绑定后,已经注定了美国今天左右都难受的局面,这就叫战略,决定了“势”!
走到今天,极端情况,中美切割,中国依靠全球最大的市场、最全的工业体系、最强的基建能力,仍然可以和其他国家打成一片,无非是苦几年。美国呢?与中国切割,无疑于主动放弃美元的全球地位,也放弃了最大的债主,以今天美国的债务规模和国际影响力,美国敢吗?
博尔顿是美国鹰派中的鹰派,终于被特朗普炒了。特朗普对中国贸易战又释放出和缓的信号。除了基于其本身选举的考虑,经过一年多,估计也是回过神来了,与中国全面开打太痛苦。这会不会是中美关系和两国国力竞争大转折的标志呢?让我们拭目以待。
★ 基辛格今年讲过两句话:
● 一是中美关系再也回不到从前了;
● 二是这个世界有很多难题需要中美联手协商解决。
九十多岁了,脑子还这么清楚,佩服!老爷子对中国的确比较友好,但很少有人知道他其实是个彻头彻尾的美国利益至上者
