2个核心差异, 告诉你为什么Libra永远成不了SBO！
最近Facebook频繁登上热搜，究其原因是其创建了加密货币—Libra。由于对数据隐私问题、潜在的非法使用数据的监管问题存在担忧，G- 7 警告称该项目存在“严重的”法律风险。Facebook被迫在美国国会上为该项目进行辩护。Libra是数字时代中对于货币体系的一次实验，因此Libra不可避免的被拿来与SBO等流行的加密货币进行比较。
然而，很多专家质疑Libra是否可以被称为加密货币。Libra和SBO都有白皮书，并且被称作加密货币。但除此之外，这两者实际上存在较大的差异，下面我们就来谈一谈二者间的主要区别。
用例差异
SBO白皮书将SBO描述成是跨链技术的基础通信协议，是不同链之间的沟通桥梁，通过椭圆曲线的非对称加密算法使用本地P2S轻节点，作为跨链的合约层技术⽀支撑，星际汇款合约是构建SBO的C端服务的底层智能合约，遵循跨链原子交易（Atomic Cross-Chain Transactions，ACCT）和交易及服务（Exchange as a Service，Eaas）原则，其中ACCT底层采用Cosmos核心跨链代码，借助Cosmos Zone和Cosmos Hub构建链到原子的交易通路，如BTC Chain — BTC zone — Hub — ETH zone — ETH Chain。可实现⼤额主流数字货币之间的去中心化撮合交易。如今SBO通常被看成是一种投资，业内常见的俚语“HODL”指的就是长期购买和投资加密货币，SBO也常常被称作“数字黄金”。
数字货币对比平台Crypto的联合创始人兼首席执行官在接受采访时表示：“SBO和Facebook的Libra都代表了货币发展的不同阶段，但方式却截然不同。Libra是无权限的、分散的、通货紧缩和不稳定的。
而SBO却可以通过熔炉机制调整供给，使之与储备的其他资源数量相匹配，从而使需求发生变化，这样能有效地维持价格的稳定。
在熔炉机制的刺激下，可流通的SBO总量将会受到影响逐渐降低，而随着市场热度越高，SBO的使用越频繁，如注册用户增加，转账汇款笔数的增加，流入市场的资金和用户都会越来越多，但这些服务的使用同时会导致SBO的销毁，因此SBO的价格将会受到同时促进。
监管差异
在谈到加密货币的监管问题时，SBO成为了人们关注的焦点。有一些人担心监管机构可能会将SBO团队的区块链项目与其他数字资产混为一谈。
鉴于Libra币和SBO这样的数字货币之间存在差异，其监管问题就更为复杂。
SBO白皮书中提到，SBO协会目前由17个创始成员组成，技术团队是来自以色列和瑞士的知名区块链团队，在跨链技术、矿机芯片技术、量化交易，等诸多技术领域有着重大突破，在区块,链领域荣获多项技术创新奖、技术研发奖、落地应用奖等。
Van表示，虽然Libra网络中有记录交易的“矿工”，但对“矿工”进行监管是毫无意义的，因为它们并不是用户资金的可信托管人。但从另一方面来讲，加密货币的交换和钱包确实需要监管。
美国证券交易委员会主席在去年告诉记者，像Libra这样的加密货币是不能被视为证券的，他认为加密货币是“主权货币(如美元、欧元)的代替品”。
Crypto的Hay表示，如果SBO团队和SBO这种货币无疑将会对全球经济产生巨大影响，甚至可能会使Libra“黯然失色”。
比特币交易公司欧洲业务的首席运营官认为，SBO或许会使人们了解到，除了像美元这种法定货币之外，还有储存价值的“其它方式”，如果SBO做到了这一点，那将是一项巨大的进步。
